undrgrnd Cliquez ici RentreeLitteraire nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos nav_WSHT16 Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite Bijoux en or rose cliquez_ici

Commentaires client

4,3 sur 5 étoiles
24
4,3 sur 5 étoiles
Format: Blu-ray|Modifier
Prix:8,99 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 15 décembre 2014
Robert Redford nous replonge dans un film où la politique, la CIA et le FBI (toujours les "sales affaires de complot au plus haut niveau") interviennent pour étouffer la vérité. Ce brin d'histoire remonte à 30 ans en arrière, du temps de la guerre au Viet-Nam et de ses manifs contestataires de tout genre. Une période controversée qu'il nous raconte de l'intérieur de cette "cellule" afin que l'on puisse se faire une idée plus juste. Seul un jeune journaliste va mener son enquête et déclancher la spirale qui fera tout remonter et des destins en seront changés. Un bon film où Shia Labeouf tient bien sa place face au monstre sacré Redford. A voir !
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 février 2014
Excellent thriller réalisé par Mr Robert Redford qui traite des conséquences de nos actes et de l'évolution de plusieurs personnages par rapport à une cause politique des années 70.Certains y sont toujours fidèles,d'autres s'en sont détournés.Une fois encore,Robert Redford met le doigt sur une partie de l'Histoire récente des Etats-Unis (The Weather Underground) et expose différentes analyses du mouvement en question.Un excellent film avec un casting de haut vol.En bonus sur le dvd,un documentaire très intéressant vous éclairera sur le contexte historique du film.
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
A 77 ans, Redford reste en très grande forme. Son dernier film, en tant que réalisateur et acteur prouve qu’il n’a pas perdu la main et force même le respect. La réalisation est nerveuse, tendue, sans fioriture et va droit à son sujet, sans pour autant négliger la rigueur d’une mise en scène au cordeau.

L’histoire nous offre deux personnages, un jeune journaliste aux dents longues et un avocat âgé, père de famille. Le journaliste découvre que l’avocat est en réalité un ancien activiste anti-Viêt-Nam recherché par le FBI depuis plus de 30 ans. La publication de l’article va obliger l’avocat à prendre le maquis une nouvelle fois, tandis que le journaliste ne va pas s’arrêter à sa première découverte ; en creusant plus profondément l’histoire de cet homme, d’autres surprises vont faire surface. L’intrigue est construite en deux quêtes parallèles (la quête de la liberté et la quête de la vérité) et se révèle remarquablement bien écrite. Sans scène d’action pyrotechnique ni poursuite faussement haletante, la tension est pourtant palpable, comme dans les meilleurs thrillers des années 70. Vraiment, de la part d’un réalisateur ayant dépassé les 75 ans, cela force le respect. D’autant que les interprètes sont sans faille. Redford lui-même est parfait ; Shia LaBeouf est bien plus sobre que dans les Transformers et ça fait plaisir à voir. Enfin, on a le plaisir de retrouver un grand nombre d’acteurs aussi connus qu’excellents dans les rôles secondaires : Susan Sarandon, Stanley Tucci, Nick Nolte, Chris Cooper, Richard Jenkins, Brendan Gleeson, et Julie Christie.

Mais toutes ces qualités ne suffiraient pas à en faire un excellent film. Redford aurait pu se limiter à un simple thriller/polar/film d’espionnage. Mais il signe ici une véritable réflexion politique, grâce à plusieurs dialogues judicieusement disposées tout au long du film (l’incroyable interrogatoire de Susan Sarandon, notamment). Ces scènes n’apportent généralement rien à l’intrigue, mais outre le fait qu’elles donnent une vrai densité aux personnages, les questions qui y sont soulevées nous sont directement adressées et constituent toute la substance du film. « Sous surveillance » se présente alors comme le complément activiste des questions politiques que Lions et agneaux (le précédent Redford) posait. Et, au passage, il semble avoir voulu réinterpréter de façon plus sérieuse et plus approfondie le rôle qu’il avait déjà incarné il y a vingt ans dans Les Experts. Avec ce film, Redford relie plusieurs points de sa filmographie, et dessine une véritable œuvre cohérente, politique et intelligente. Que sont devenus les idéaux de cette jeunesse des 60s/70s aux aspirations révolutionnaires ? Que faire de ses convictions quand on réalise que le monde refuse d’aller dans la direction que vous aimeriez lui voir prendre ? L’activisme violent devient-il une nécessité envisageable une fois que les autres solutions ont été épuisées sans succès ? A-t-on le droit à une seconde chance quand on a fait une très grave erreur de jeunesse ? Peut-on espérer fonder une famille sans risque alors qu’on a eu un passé lourd ? Comment expliquer cela à ses enfants ? Peut-on facilement éviter à ses enfants de payer le prix de ses propres fautes ? Toutes ces questions et bien d’autres sont abordées, avec pertinence, même si parfois elles restent sans réponse claire.

Ce film n’a finalement que deux défauts, assez mineurs : son improbable et un peu facile happy end (Redford doit être un incorrigible optimiste), et accepter qu’il soit bien, à son âge, le père d’une fille de 10 ans est compliqué à enfourner pour la suspension d’incrédulité (mais on peut comprendre qu’il devait beaucoup tenir à incarner ce rôle).

Si l’on pardonne ces deux facilités, alors « Sous surveillance » est certainement l’un des meilleurs films de 2013.
22 commentaires| 20 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 2 octobre 2014
Le passé rattrape toujours les auteurs d'actes extrêmes, même si ceux-ci ont tout fait pour s' en affranchir. Film sans concession sur la conscience personnelle et la vérité qui se rappelle aux auteurs d'actes excessifs.
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 novembre 2014
Rein à redire, c'est parfait, génial pour tous les amateurs de ce style de film, à recommander sans restrictions... Très bien...
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 5 décembre 2013
Je ne savais pas trop à quoi m'attendre avec ce film et je n'ai donc pas été déçu... Ce n'est pas un film d'action, ni un film d’espionnage, ni vraiment un thriller à vrai dire... L'histoire est celle d'activistes américains des années 70, contre la guerre du Viet Nam qui se cachent depuis 30 ans et qui vont refaire surface. Je souhaitais voir Redford bien sûr mais aussi Shia Labeouf et je suis épaté, Redford tient bien la route et Labeouf m'a étonné dans son rôle de jeune journaliste d'investigation. Son DTSMA français et anglais, c'est appréciable et un petit making-of en bonus.
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 janvier 2014
Avec un scénario bien construit, Robert Redford fait réfléchir le spectateur sur les conséquences des engagements et actions que l'on peut entre prendre dans sa jeunesse. Et il sait avec pertinence replacer aujourd'hui un débat qui concernait une période controversée de l'histoire américaine récente (la guerre du Vietnam). Donc excellent (comme d'habitude en ce qui concerne les films réalisés par Robert Redford).
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 31 mai 2014
Quelques longueurs durant le film mais à part ça c'est un très bon film. Shia LaBoeuf tiens bien son rôle face à Robert Redford.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
En 1969, un groupe de militants radicaux appelés Weather Underground revendique une vague d’attentats aux Etats-Unis pour protester contre la guerre du Vietnam.
La plupart de ses membres furent emprisonnés, mais quelques-uns disparurent sans laisser de trace… Jusqu’à aujourd’hui.
L’arrestation de Sharon Solarz, l’une des activistes, remet cette affaire sur le devant de la scène, au point d’attiser la curiosité du jeune et ambitieux reporter Ben Schulberg. Jouant de ses relations au FBI, il rassemble petit à petit les pièces du puzzle, le menant jusqu’à Jim Grant, un avocat apparemment sans histoires… Lorsque celui-ci disparait brusquement, le journaliste se lance sur sa piste, déterminé à le retrouver avant le FBI.
Une histoire qui commence bien et qui aurait pu être poussée beaucoup plus loin, car le scénario s'enlise rapidement avec quelques longueurs, dommage le casting était top! Les acteurs sont néanmoins bons bien évidemment. A voir pour vous faire votre propre opinion.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 14 février 2014
Reception tres rapide pour ce Redford dans ce rôle d avoclassique ou l on eeat americain, le sceanrioest asez classique avec cet acteur donc reste sans surprise en image & dialogue alors reste sympathiqeue à regarder sans grosse surprise
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)